2012年1月10日 星期二

公民行動 - 蠻野心足

化學三乙  498332603  馮培瑄


在這次的活動中,只能用一波三折來形容,因為我們想要訪問的蠻野心足這個團體,現在正與和綠黨忙於這次的選舉,團員非常的忙碌,幸虧還好有學姐一直不放棄的與他們連絡,才讓我們得到這個寶貴的機會,但想訪問的創辦人文魯彬卻因家人的健康因素,目前人不在台灣所以沒有直接訪問他,感覺還是相當的可惜。

在訪問後,我思考到了一些問題,像這種民間推行環保的團體,要如何去和企業和政府去爭取工業和環境間的平衡? 譬如像是他們最近所進行的「向日葵廢核行動,堅持「無核家園」或是「石化產業政策與國光石化案」這些環保運動的推行,牽涉到的不僅僅是環保的議題,同時也與經濟發展相關,牽涉到利益層面的時候,問題就會變得複雜,因此文魯彬本人想經由參選,透過行政程序藉由選舉得到行政上的影響力確實是邏輯上可行並符合法規與體制直接的方法,然而面對利益分配與既得利益者的杯葛,這個方法目前的可行性在台灣是否可行,仍需要時間證明。

        因此,讓我們來想想為什麼這樣理想的方法為什麼不易達成呢?並且,在這個例子裡,為什麼反而是外國人帶領這個運動倡導環保的精神呢?在台灣類似的團體其實很多,並且也為了一樣的議題努力著,像是為了保護白海豚認購濕地的活動等等。其實國人並非沒有自覺,而是關注這些議題的人實在還不夠多,對於與自身關係較遠的事情,大多數的人還是比較冷漠,或是對於多數人來說,他們並不了解這些議題的重要性,舉例來說,對於大多數人而言他或許比較在意他的工作以及自身所面臨的問題,而這些電視上才會看到的事件他並不覺得跟他有什麼關係,並且就選舉而言,在台灣的情況除了民主素養的問題以外,更大的癥結在於目前台灣所面臨更大更切身的問題是經濟與薪資結構,對於主打民生相關政見的候選人,主打環保議題的候選人更不容易說服台灣人投票給他們。因此在這樣的情況下,我認為以這樣的行動方式或許還需要時間才能在台灣實現。

        對於這個團體,就像他們的名稱一樣充滿了野心,並樂觀地看向未來能夠以行政上直接的影響政策對於環保的重視,這一點令人肯定。我認為公民的行動即使在台灣目前還不是很盛行,但是至少已經開始,而每件事情也都有他成就的時間,像是推行垃圾分類一陣子之後,現在已經逐漸有越來越多人主動的將垃圾分類並將廚餘另外處理,慢慢地,會有越來越多人往這方向前進,透過教育等等的方式,公民對於環保議題的想法會有所改變,並且能夠具體的去實踐。實踐的行為從身邊所及並容易實踐的事情開始,在這麼多人的努力下,相信會有更多的人逐漸開始注意到這些事情和議題,即使需要時間,我對於未來的走向還是抱著樂觀的態度!

沒有留言:

張貼留言