公民行動-綠盟訪談心得

公民行動-綠盟訪談心得
497390385　心理四　陳語揚

　　記得當初決定要去綠盟(綠色公民行動聯盟)時，就看到他們推動的理念，比如，社區化、草根性、在地化，這個很吸引我，讓我聯想到系上也是常常提起做學問和實踐要踩在土地上，後來到訪談那天，到了門口我還一臉狐疑，想說怎麼這麼像一般的公寓民宅，原本還以為是個很大的Ngo組織，場面應該很氣派，我們按了門鈴，門打開之後，走在狹長的樓梯，讓我再次驚訝，到了二樓的住屋打開門，看到三個工作者各自在忙碌，心想著，這是今天值班的人，帶著緊張的心情準備開始訪談，辦公室的桌上很凌亂，似乎是最近有很多活動在跑，有看到台北市河川議題的文宣，反核的海報，旁邊的架子上，看到《貢寮，你好嗎？》的電影，感覺大家最近一定很忙碌。

　　訪談的過程就先談到了，綠盟是個什麼樣的組織，最主要發展的議題和工作是哪些？才發覺原來綠盟一直有在做大台北的環境議題、廢棄物的處理、河川汙染，以及近年很夯的核電能源問題，發展的方式不是以蹲點的方式做社區工作，因為人手不足，而是作為橋梁和資訊平台，串聯各個地方的訊息，像是消息發布中心一樣。

　　而最近在進行的工作主要是「反核」，為什麼是反核呢？因為去年福島核災的事情，許多打環境議題的NGO，紛紛都趁著這股社會輿論的大浪潮，努力的拓展論述的空間，而綠盟就是在其中之一，和日本當地組織作串聯，並從生活整個面向去關注整個能源議題，包括4/30的反核大遊行，從台北、台中、高雄、台東、貢寮，甚至到蘭嶼，進行了一個很盛大的串聯遊行，進行廢核訴求的宣傳和行動。

　　然後綠盟就談到，其實反核的議題他們已經關注了二十年，但某些議題已無法引起媒體興趣，直到去年的福島核災才又讓全球開啟了更大的空間與民眾溝通，日本的官方過慢地公開事實，過慢地承認在福島核災後做了錯誤的判斷，但在台灣更是一直有這樣的事情發生，台灣目前大部分的資訊是無法很輕易的接觸到的，只有再社會的每一個人都能關心、產生社會輿論之後，政府的人才會真正地正視人民的聲音，才不會壟斷性的制定政策。

　　之後也談到綠盟走草根路線，所以不以專家打專家的方式，論述至多作為拓寬議論的空間，更重要的是，他們更重視當地居民的聲音，綠盟相信，住在當地的人們的生活經驗和感受，勢必會比坐在辦公室吹冷氣，討論政策的學者更清楚，到底環境和生活應該是什麼樣子的，所以綠盟也極力在和社區的人民對話，幫助人民能發展自己的論述、立場，讓全世界都聽見。

　　之後我們和綠盟聊到，個人為什麼會關心反核的議題，是如何的勾上邊的，聊到了作為一個組織工作者的生命經驗，聽著他在當初貢寮自救會重組的那天聚會開始，在當天經驗到當地居民的悲傷，近乎靈魂深處的疼痛，讓他想更靠近他們，更理解到底在這塊土地發生了什麼事，為什麼會這麼的悲傷，因著這股社會情感和探究的熱情，就這麼捲進來了。這也讓我回想起，自己當初為何開始會關心各類的社會議題，也是因著被勾起情感，勾起自己相似的經驗，而更靠近這些痛苦的人們。

　　回顧這一次的行動，覺得還有很多很多可以做的，我想這堂課之後，我們所需要的，不僅是吸收更多相關的資訊和知識，而是一股願意的心，能產生更多的行動，這是我這學期以及這次訪談的收穫。