智慧財產權

499430220 音樂二 林祐彤

生物專利權可視為兩種形式爆力，第一種把生物視為機器；第二種則是利用動植物後代的專利權，否定了生物繁殖能力。基因與一傳是密不可分的，默默的被社會、經濟能力給取代，導致變相的性遺傳。DNA與RNA他們兩個會互相扶持，並製造出對方。把生物想成是機器的話，他只是會生存與生殖的機器。基因簡化論牽涉到知識論、道德觀、生態和社會經濟條件。自我組織的系統會與環境互動，仍維持獨立自主性，環境只能觸發結構性改變，不能指定或管理他們。智利科學家區別出兩種系統：自體生成是自我更新，內部自己處理、搞定；另一種是異體生成是藉由外界力量而改變，兩者都是會產生新的東西。人類會為了改變出更好的東西，而去改變原先有的基因，導致生態失衡。獨占智慧財產權的理由為社會賦予企業智慧財產權，社會可以從中獲取貢獻與利益。科技和經濟力量推動的單一的一級產業，取代了多樣性。西方世界的機械化主義是生態和健康危機的根源，然而非西方體系的知識體系更尊重生命。生命專利化的議題不只與貿易相關，和社會主義、生物剽竊息息相關的道德、生態議題。改變基因種植單一作物，只要有一點突變或有問題，通常這次的收穫會死得很慘。智慧財產權創造了一種全新的擁有概念，不只是移植基因，也不只是擁有下一代的動物而已，而是把整個的繁衍當作智慧財產權，替他們申請專利(Tracy)。

這整篇對最有感觸的是講魚類，我非常喜歡吃魚，課本提到三種案例的魚：藍吳郭魚，因為他轉移到艾菲湖生殖，導致湖中的其他魚類瀕臨絕種，幾乎只剩下藍吳郭魚的存在；尼羅鱸，英國把牠引進東非的維多利亞湖，湖中當時原本有80%的雕魚種類，但過了二十年之後，此湖泊的魚類80%變成尼羅鱸了，導致此湖泊源有的雕魚種類剩不到一半，最近漁民捕魚發現尼羅鱸吃後代，不久之後，湖泊的生態會失衡，導致食物鏈崩解；最後一種於為鮭魚，此事在平頭湖發生，人們把糠蝦引進湖中，以為可以增加鮭魚的產量，但並沒有而且相反，原本鮭魚的主食為浮游生物，有了糠蝦浮游生物只剩下原先的10%，導致幼苗無法生長，在短短的五年間，鮭魚的魚獲量幾乎掛零了。這一大段代表人類在破壞整個自然生態系，明明很棒很好的魚，被這樣默默的消失或突然爆多，這都不是好事，是我們全球人民該檢討的地方。

智慧財產權不是我以前想的那麼簡單，以為只會在人與人之間發生，並沒有，是發生在整個大自然，有地方改變，會導致於整個生態的失衡，很多生物是適者生存不適者淘汰，這樣會變成整個食物鏈的失衡。