我認為糧食不足的其中一個大原因是患寡而非患不均。
但到底從什麼時候開始呢?
就連富裕國家的糧食都開始不夠了，也不能說是全部不夠吧。
應該說是喜歡吃的東西開始不夠了，因為生活富足，所以開始不懂珍惜，於是國人不喜歡吃的食物滯銷，對喜歡吃的東西毫無節制。
終於，像是麥當勞，肯德基，香雞排等等販賣肉類食品之類的，開始對雞或豬或牛注射生長激素，出生不到三個月就能成為桌上佳餚，姑且不論生長激素對人體的危害，一條生命的限期是三個月不會太過殘忍嗎?
而影片中殺雞的過程，可以是那麼的有秩序，不像結束一段生命，反而像在辦公室裡，對著不斷過來的公文，公式化的蓋章。
影片裡有句話說：如果大型食品加工廠都改成玻璃牆,美國的食品體系就會不一樣了。就像我看了影片之後，中餐就吃不太下一樣
而下面這張圖是最近在FB上流行的圖。
源自於麥當勞開始10點以後大薯買一送一之後，許多人爭相誇耀自己買了多少包薯條，能吃多少。隨著風氣越漲越高，有網友看不下去便製作這張圖。
當你為了誇耀自己時，卻還有幾千萬人正因飢餓而處於頻死的狀況。
(無意針對圖片提供人 抱歉)
發佈者： 陳建成
發布者也提到：一包大薯提供470大卡，圖片中有130包共有61100大卡，若以兒童最低每日900大卡，至少可以讓他活67天。
Big Issue雜誌裡有50件人生值得做的事，其中有一件事是這樣的：走進吃到飽餐廳用餐，但堅持只取用適當的分量。
這件事其實非常具有挑戰性。走進吃到飽餐廳不就是為了吃到飽嗎?
但如果能做到這一點，相信不僅對食物，對自己，甚至對沒錢吃飯的人來說，都是一種尊重。
多吃的東西也只是囤積，對自己的身體並沒有任何時會的功能。
為什麼要餓自己一整天之後再把肚皮撐的那麼不舒服呢?
還有聽過有人參加飢餓三十後，立刻一起到吃到飽餐廳說要慶功。
這樣參加飢餓三十的意義何在呢?
很多價值觀已經被扭曲了。
回歸吃飯的本質，選取適當的分量，維持身體的正常運作，多出來的部份，能拯救的人比你想像更多。
沒有留言:
張貼留言