顯示具有 貧富不均 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 貧富不均 標籤的文章。 顯示所有文章

2013年12月30日 星期一

全球化的許諾與失諾

全球化的許諾與失諾
其實上了社會正義與世界公民的課,我對於全球化的想法有非常大的轉變,而在目前全球化的趨勢下,不外乎討論的就是有關文化、經濟、政治,而我非常關心的議題就是文化跟經濟這塊。全球化這個名詞或者又可以說形容詞或動詞,但到底他帶給我們社會甚麼?造成甚麼樣的改變?是為了全人類的福祉發揮讓世界資源共享,還是其實只是讓資金雄厚、背景勢力龐大的資本家,甚至國家就可以以公平正義的表象控制了全球。

文化方面來看,各國努力的在推廣文化,希望可以把自己的文化推廣到全世界,而營造一個多元文化共存且兼容並蓄的地球村,但其實就台灣來看很多文化已悄悄的消逝,多了是很多的是西方的文化,像是原住民文化以及客家文化原本是台灣非常大的一個族群文化,但現在真的很少人會說那些語言,雖然現在大家又開始重視,但是勢力還是不免比較小;再來舉一個非常明顯的例子,韓國目前加強火力在推廣他們的文化,其實他們文化也非常深入到其他各個國家,而目前發生的一個現象是”誰不看韓劇!”相信再過幾年這差距會在更大。

再來經濟這方面,在之前金融海嘯,美國有非常多的集團、財團趁著全球化的趨勢下,把世界經濟槓桿發會到極限,從網路泡沫開始,再來是二次房貸,他們貸款給信用不良戶來買房子,但其實他們的經濟狀況根本無法負擔,直到把美國房地產價格飆高,政府又調升利率抑制通膨,後來人民根本還不出資金及利息,發生一連串違約,及雷曼兄弟將各個資產、貸款再加以包裝成新的連動債金融商品,還有跟AIG投保信用違約交換,所有把金融經濟整個槓桿放大到一個極限,一但某個環節爆破了,整個金融市場就像來了一場海嘯一般,銷毀所有人的希望,在全球化下的經濟資本、財力可代表一切,他可以操控世界的經濟,併購一間又一間,只要有錢真的沒有甚麼是辦不到的,沒錢也沒關係,用借錢貸款也可以進入這場金錢遊戲中,在金融風暴之後有多少人傾家蕩產去跳樓,有多少人失業,有多少人養不起他們的家,真的不敢去多想這到底有多可怕。


雖然我還是覺得全球化原本給大家一個非常大的希望,希望非洲的窮苦人家可以得到更好的資源分配,但搞到最後他們辛苦種的咖啡,利潤還被剝削到所剩無幾,還要靠不斷的宣傳公平貿易咖啡來發揮公平正義,所以這堂課我深深的再思考全球化到底帶給我們了甚麼?是一個許諾還是失諾!  

2012年5月2日 星期三

咖啡正義 觀後心得

  
統四乙 497762435
  我曾經以為非洲的咖啡農之所以種植咖啡,是因為當地的環境只適合種植此種作物,也曾經認為非洲的咖啡農至少在當地能靠著種植咖啡維持最基本的生活水準;這是我在看此部電影之前的認知,因為我買的每一杯咖啡都不是用便宜的價位所取得的,所以非洲的咖啡農應該靠此作物賺得不少錢吧!現今的我終於明白自己所喝的每一杯咖啡,都間接的在壓榨與剝削非洲的咖啡農們;也終於明白並不是當地只適合種植咖啡,而是因為幾年前種植咖啡的收益極佳,所以當地的居民才轉而種植此種作物;但近幾年隨著咖啡愈來愈低的收益,當地的咖啡農轉而種植獲益較佳的鵲特-一種類似毒品的迷幻藥,它一公斤的收益比種植咖啡高出許多倍。

  我們都知道在台灣一杯咖啡的價位大概是多少,也知道一杯咖啡在歐美地區的價位更是出奇的高,但是我們知不知道在非洲的咖啡農們所得的收益是多少呢?我想很多人都不知道,從種植到銷售出一杯咖啡中間將近有1000倍的差價;也就是說,咖啡農賣出一公斤的咖啡豆賺得大約2美元,但是歐美地區用一公斤咖啡豆做出的咖啡,所賣出的價位卻能賺得大約2000美元,中間龐大的收益全都間接被不合理的商人所剝削;以致於當地的咖啡農因為無法取得應得的價位,生活水平愈來愈糟,在近幾年幾乎所有國家都感受到自由貿易與國際化的好處時,只有這個地區的居民因為不公平的自由貿易每況愈下;當地的居民需要的並不是提供他們糧食的這項援助,而是能透過改變生活機能,幫助他們脫離貧困的公平貿易。2003年在墨西哥舉行的WTO會議中,非洲各地的領袖們強烈要求富國取消對自身農業每年3000億的補助,還給非洲農產品在國際市場上的生存空間。根據資料指出,如果非洲大陸在世界貿易所占比率增加1%,每年就能產生超過700億元,這是非洲目前收到援助的五倍;但這項訴求仍遭到歐美代表的忽視,會議在開發中國家拒絕被迫簽署任何不利協議的情況下宣告破局。這場會議破局的原因很清楚的就是先進國家對於非洲農業復甦的恐懼,因為一旦非洲能公平的與各國進行農產品的貿易,這勢必打壓到現今農產品輸出大國的利益,所以儘管非洲在如此貧困且饑荒頻頻發生的問題之下,歐美等先進國家仍不斷使用補助當地糧食的援助方法。

  「我們需要的是貿易,不是外援!」一位非洲代表疾呼。

  在非洲大陸,多數的衣索比亞居民靠著糧食援助維生,很多孩童無法上學讀書,成家的夫妻無法自行居住而與父母擠在小屋中,我一直無法忘記一位父親於影片中所說的話,他不希望將來靠著外援將自己的小孩撫養長大,這樣他要如何教育下一代;他們希望的是能自力根生的力量,公平的貿易與合理的咖啡價位,我想如果有更多人關注到這一點,有更多的消費者清楚商品背後的故事,就能產生改變世界的力量,現在就從購買公平貿易的咖啡開始做起。
Wake up and smell thet coffee!!

2011年10月30日 星期日

Of the 1%, by the 1%, for the 1% 與佔領華爾街

前諾貝爾經濟學獎得主 Joseph E. Stiglitz 在【VanityFair】的2011年5月號上發表了一篇文章
標題是「Of the 1%, by the 1%, for the 1% 」(http://www.vanityfair.com/society/features/2011/05/top-one-percent-201105)。而在1863年11月,美國南北戰爭結束後,林肯發表了所謂的「蓋茲堡演說」,裡頭提到了「Of the people, by the people, for the people 」。林肯的演說提到了美國獨立宣言的精神,也就是美國應該是個眾人生而平等的國家,國家治理應以「民有、民治、民享」為終極目標。如今,Stiglitz 提到,全美最有錢的1%人口,其收入是全美國總收入的25%,其財富是全美國的40%。在25年,相關的數字則是12%和33%。顯示美國的財富分配正處於嚴重的不平等分配,快速的集中於少數的富人。這些最富有的人,收入在過去10年增加了18%,而中產階段的收入卻在減少。
    所以,美國,還是個為全民平等而奮戰的國家嗎?一個號稱自由的國家,卻在新自由主義/資本主義的經濟制度下,創造了一個令多數人相對被剝削、處於不平等地位的國家。也難怪,原本的「people」,現在會改為「1%」。美國最近佔領華爾街的運動正如火如荼的發生, 但與其說是這99%的人在佔領華爾街,不如說是這「1%」的人佔領了美國。